Gribskovsagen: Afgørelsen er nær

Henrik Larsen opnåede allerede i maj 2009 Gribskov Kommunes godkendelse af projektet, men som faste læsere ved, blev godkendelsen efterfølgende anket til det daværende Miljøklagenævn. Efter et lille års ventetid uden tydelige tegn på snarlig afklaring af sagen klagede Danske Svineproducenter i samarbejde med Henrik Larsen til Ombudsmanden over langsommelig sagsbehandling. Natur- og Miljøklagenævnet svarede derefter Ombudsmanden, at sagen ville blive afsluttet primo 2011, altså efter cirka to års ventetid.

 

På den baggrund besluttede Ombudsmanden ikke at foretage sig yderligere, og til Henrik Larsen skrev han blandt andet:

- Min beslutning skal ses i lyset af, at jeg ikke mener, at der er udsigt til, at jeg vil kunne hjælpe Henrik Larsen til at få afsluttet sagen på et tidligere tidspunkt sammenholdt med hensynet til en hensigtsmæssig ressourceanvendelse ved embedet.

 

Ingen kritik af to års ventetid

Trods Natur- og Miljøklagenævnets løfter var sagen endnu ikke afklaret i sommeren 2011. Vi klagede igen til Ombudsmanden, som igen bad Natur- og Miljøklagenævnet om en redegørelse.

 

Natur- og Miljøklagenævnet svarede, at det havde vist sig, at den estimerede sagsbehandlingstid som følge af den store beholdning af verserende klagersager på husdyrområdet ikke kunne holde. Det beklagede man. Meldingen var nu, at sagen var under realitetsbehandling og forventes afsluttet inden udgangen af 2011.

 

Sagsbehandlingstiden i Natur- og Miljøklagenævnet havde på daværende tidspunkt overskredet to år, men Ombudsmanden besluttede igen at lade sagen ligge. Han mente ikke, at der var udsigt til, at han ved at fortsætte undersøgelserne ville kunne hjælpe Henrik Larsen med at opnå en bedre retsstilling.

 

Med sin seneste melding opgiver Natur- og Miljøklagenævnet at afgøre sagen på egen hånd. I stedet sender nævnet sagsbehandlingen videre til kammeradvokaten, der som nævnt træffer endelig afgørelse inden nytår.

 

Set på afstand ser det ud som om, kammeradvokatens folk kan afgøre sagen på under seks måneder. Hvis det er rigtigt, burde han så ikke have fået overdraget sagen allerede for lang tid siden?